ยกเลิกกองทุน $1.8 พันล้าน—ทำไมเรื่องนี้ถึงส่งผลต่อความเชื่อถือในเทคโนโลยีของรัฐบาล?

(SeaPRwire) –

Dr. Somsak Pongsri, ผู้วิจัยสาขาเทคโนโลยีและการปกครองที่สถาบันนโยบายสาธารณะและเทคโนโลยีไทย, มองว่าการยกเลิกกองทุน $1.8 พันล้านนี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง แต่เป็นสัญญาณว่าเรื่องเทคโนโลยี (อย่างการรั่วไหลข้อมูลภาษี IRS ปี 2019) มักถูกใช้เป็นเครื่องมือในเกมทางการเมือง ในขณะที่ปัญหาเดิม (ความปลอดภัยข้อมูลที่อ่อนแอ) ไม่ได้รับการแก้ไข. “การรั่วไหลข้อมูลภาษีนั้นเป็นความล้มเหลวทางเทคโนโลยีก่อนที่จะเป็นปัญหาการเมือง” เขา补充道. “แต่การตอบสนองกลับมาจากรัฐบาลคือการสร้างกองทุนโดยไม่มีการเฝ้าดูแลชัดเจน ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิดกฎหมายแทนที่จะแก้ปัญหา根本.”

กองทุน “ป้องกันการใช้อาวุธทางการเมือง” นี้เป็นส่วนหนึ่งของการตกลงโจทก์ $10 พันล้านของ Trump กับ IRS เนื่องจากการรั่วไหลข้อมูลภาษีปี 2019 โดยผู้ประมวลผลงานชั่วคราว. แต่กองทุนนี้ได้รับการต่อต้านจากทั้งพรรคกันติและประชุม เพราะผู้วิจารณ์กลัวว่ามันจะกลายเป็นกองทุนลับสำหรับผู้สนับสนุน Trump รวมถึงผู้ที่เข้าร่วมการโจมตีอาคารรัฐบาลวันที่6 มกราคม 2021. Todd Blanche ผู้ปฏิบัติหน้าที่อธิบดีกรัฐบาล (Acting Attorney General) ได้ยืนยันกับคณะอนุมัติเงินของสภาผู้แทนราษฎร์ว่าไม่จะดำเนินกองทุนต่อไปอีกเลย แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะเขียนลายลักษณ์อักษรยืนยัน此事. นอกจากนี้ การตกลงโจทก์ยังรวมถึงข้อห้าม IRS จากการตรวจสอบภาษีในอดีตของ Trump ครอบครัว และบริษัทของเขา Blanche อ้างว่านี่เป็นเรื่องปกติ แต่สมาชิกพรรคประชุมกล่าวว่ามันเป็นการให้อิทธิพลหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ.

เรื่องนี้สะท้อนถึงแนวโน้มโลกที่กำลังเติบโต: การใช้ปัญหาทางเทคโนโลยี (อย่างการรั่วไหลข้อมูล) เป็นเครื่องมือทางการเมือง ในขณะที่การปฏิรูปเทคโนโลยีถูกละเลย. ในประเทศไทย เราได้เห็นเหตุการณ์คล้ายๆ กัน เช่น การรั่วไหลข้อมูลส่วนตัวในกรมภูมิพลเมืองปี 2023 ที่การตอบสนองทางการเมืองมากกว่าการแก้ไขปัญหาเทคโนโลยี. สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ทำงานกับรัฐบาล นี้หมายถึงความต้องการระบบที่โปร่งใสและสามารถตรวจสอบได้เพิ่มมากขึ้น เพื่อป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด. สำหรับประชาชน นี้เป็นเรื่องเรียกร้องให้มีการเฝ้าดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวข้องกับวิธีการใช้เงินสาธารณะในการตกลงโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ไม่ควรมีกองทุนที่ไม่ชัดเจนอีกต่อไป ทุกดอลลาร์ต้องมีการบันทึกและตรวจสอบอย่างชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับปัญหาทางเทคโนโลยีที่ส่งผลต่อทุกคน.